ΕΠΤΑ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Lorem ipsum dolor sit amet, sic genero nomine Piscatore mihi.
Ένα σχολείο χρώματα!
Το 6ο Γυμνάσιο αλλάζει...
Με γνώμονα τη διασφάλιση άρτιων συνθηκών λειτουργίας στα σχολεία, συστηματικές εργασίες επισκευής και συντήρησης είναι σε εξέλιξη στο σύνολο των σχολικών συγκροτημάτων του Δήμου Κατερίνης, όπως ενημερώνει ο Δήμος
Στη διάρκεια της εβδομάδας, οι εργασίες επικεντρώθηκαν σε χρωματισμούς εσωτερικών και εξωτερικών χώρων στο 6ο Γυμνάσιο Κατερίνης (Μυλαύλακος – δίπλα από τον Ιερό Ναό Αγίου Σάββα).
Όπως αναφέρει ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων Δημήτρης Ντούρος: πρόκειται για μια προσπάθεια συνεχής και σταθερή, καθώς η Παιδεία αποτελεί για τον Δήμο μας πρώτη προτεραιότητα. «Οι εργασίες υλοποιούνται προκειμένου να εξασφαλιστεί η υγιεινή, η ασφάλεια, αλλά και η λειτουργικότητα των σχολικών κτιρίων», συμπληρώνει ο ίδιος
Αναβάθμιση σχολικού περιβάλλοντος
«Ιεραρχώντας τις ανάγκες όλων ανεξαιρέτως των σχολικών μονάδων συνεχίζουμε τις παρεμβάσεις σε όλη διάρκεια της σχολικής χρονιάς, όπου κρίνονται απαραίτητες. Δημιουργούμε ένα σχολικό περιβάλλον που αναβαθμίζει την Παιδεία» σημειώνει από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος τύπου και πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Β/θμιας Εκπαίδευσης, Χρυσόστομος Κυραϊλίδης.
Γενικότερα, κατόπιν καταγραφής των αναγκών και σε συνεργασία με την Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, τους συλλόγους Γονέων και Κηδεμόνων, τους Διευθυντές των σχολείων, ο Δήμος Κατερίνης υλοποίησε και συνεχίζει, ένα νέο κύκλο εργασιών στα σχολεία, με σκοπό την στήριξη της εκπαιδευτικής διαδικασίας.
Ομοειδείς εργασίες, οι οποίες ιεραρχήθηκαν από τις υπηρεσίες του Δήμου, την Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και την εκπαιδευτική κοινότητα υλοποιούνται και στα δημοτικά σχολεία – νηπιαγωγεία του Δήμου Κατερίνης.
Κόπηκε στις... λεπτομέρειες
«Εξετάσεις» 1η Μαρτίου για πλειστηριασμούς και Ελληνικό
Από νέες «εξετάσεις» θα περάσει το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης την 1η Μαρτίου κατά την συνεδρίαση του EuroWorkig Group προκειμένου να λυθούν τα δύο εκκρεμή προαπαιτούμενα της τρίτης αξιολόγησης, το Ελληνικό και η ομαλοποίηση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών.
Οι θεσμοί αναμένουν τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς που ξεκινούν την Τετάρτη προκειμένου να αξιολογήσουν το νέο σύστημα, πριν δώσουν το «πράσινο φως» για την εκταμίευση της δόσης των 5,7 δισ. ευρώ στην Ελλάδα, η οποία δεν θα πρέπει να αναμένεται πριν από τα μέσα Μαρτίου.
Κοινοτικές πηγές αναφέρουν ότι στις Βρυξέλλες θέλουν να διαπιστώσουν στην πράξη την αποτελεσματικότητα του μέτρου, γιατί εκείνο που ενδιαφέρει πρωτίστως είναι η ανεμπόδιστη πραγματοποίηση των πλειστηριασμών και η κάλυψη της επικράτειας.
Για το Ελληνικό, που είναι το άλλο προαπαιτούμενο, ο Επίτροπος για Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις Πιερ Μοσκοβισί Μοσκοβισί είπε ότι αναμένεται η απόφαση του ΣτΕ πριν από το τέλος του μήνα σχετικά με το προεδρικό διάταγμα.
«Εξετάσεις» την 1η Μαρτίου
Στη σύνοδο του Euroworking Group της 1ης Μαρτίου στο «μενού» θα βρίσκεται πέρα από τις εκκρεμότητες και το θέμα του χρέους, προετοιμάζοντας την υπουργική σύνοδο που θα ακολουθήσει.
Ο αρχικός στόχος ήταν το Eurogroup της 12ης Μαρτίου να επικεντρωθεί στο χρέος μαζί με τις υπόλοιπες «παραμέτρους» της μεγάλης αξιολόγησης που ξεκίνησε. Έτσι η κυβέρνηση καλείται να τελειώσει με τα «κατάλοιπα» του παρελθόντος, ώστε να μην σκιάζουν τη διαπραγμάτευση που ξεκίνησε για την επόμενη ημέρα της Ελλάδος.
Στην Αθήνα οι θεσμοί
Τη Δευτέρα 26 Φεβρουαρίου αναμένεται η έλευση των θεσμών στην Αθήνα, ενώ θα προηγηθεί μέσα στην εβδομάδα η έλευση των τεχνικών κλιμακίων. Η συγκεκριμένη επίσκεψη θα είναι ολιγοήμερη και στις συζητήσεις θα τεθούν η ατζέντα και το χρονοδιάγραμμα των επόμενων επαφών, καθώς και η πορεία υλοποίησης ορισμένων από τα πλέον σημαντικά προαπαιτούμενα.
Οι επικεφαλής των κλιμακίων προγραμματίζεται να επανέλθουν μετά το Πάσχα για τις τελικές διαπραγματεύσεις, μεταξύ των οποίων θα περιλαμβάνονται οι λεπτομέρειες του «ελληνικού προγράμματος» που θα εφαρμοστεί μετά το μνημόνιο, οι ρυθμίσεις για το χρέος, καθώς και το είδος της εποπτείας μετά την έξοδο από το πρόγραμμα.
Ένταση μεταξύ Τσακαλώτου-Ντράγκι για τους πλειστηριασμούς
Οι πλειστηριαμοί έγιναν η αιτία για να ανέβουν οι τόνοι μεταξύ του έλληνα υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου και του επικεφαλής της ΕΚΤ, Μάριο Ντράγκι, κατά τη διάρκεια του Eurogroup, όμως μεταδίδουν πηγές από τις Βρυξέλλες. Οι γενικόλογες υποδείξεις του κ. Ντράγκι για το ζήτημα εκνεύρισαν τον κ. Τσακαλώτο που αντέδρασε έντονα, προς έκπληξη των υπολοίπων συμμετεχόντων.
Ειδικότερα, όπως μεταδίδουν ανταποκριτές στις Βρυξέλλες, οι δύο άνδρες αντιπαρατέθηκαν για το ζήτημα των πλειστηριασμών και συγκεκριμένα για τον τρόπο που θα εξασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος.
Ο κ. Ντράγκι, αναφέρει το Euro2day, η άποψη του οποίου έχει βαρύνουσα σημασία, υποστήριξε κατά την διάρκεια της συζήτησης για την Ελλάδα, ότι ο τρόπος λειτουργίας των πλειστηριασμών πρέπει να είναι εύρυθμος και αποτελεσματικός, ώστε να βρίσκεται στα πλαίσια των στόχων του προγράμματος.
Υποστήριξε ακόμη ότι οι Ελληνες συμβολαιογράφοι θα πρέπει να αρχίσουν να υπογράφουν τoυς ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς καθώς αυτό αποτελεί βασικό εμπόδιο για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης.
Οι αναφορές αυτές προκάλεσαν «έκρηξη» του Ευκλείδη Τσακαλώτου, που είπε ότι ο πρόεδρος της ΕΚΤ πρέπει να είναι πιο λεπτομερειακός και να πει τι ακριβώς εννοεί π.χ. πόσοι πλειστηριασμοί την ημέρα και πόσα έσοδα, υπερασπιζόμενος τον τρόπο που κατάρτισε το ελληνικό ΥΠΟΙΚ.
Το ξέσπασμα Τσακαλώτου παραξένεψε πολλούς υπουργούς, αλλά και τον ίδιο τον Μάριο Ντράγκι που προσπάθησε να αποκλιμακώσει την ένταση.
Πάντως η επιμονή του Ντράγκι στους πλειστηριασμούς καταδεικνύει τη σημασία που δίνουν στο ζήτημα οι δανειστές. Υπενθυμίζεται ότι προσφάτως απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της ΛΑΕ κ. Ν.Χουντή, ο κ. Ντράγκι είχε προτρέψει να επεκταθούν οι πλειστηρισμοί σε όλην την Ελλάδα.
Δεύτερο βασικό θέμα για το οποίο υπήρξε ένταση μεταξύ των δύο ανδρών ήταν η αναφορά του κ. Ντράγκι στα ομόλογα. Ο κ. Ντράγκι αναφέρθηκε στην πρόσφατη έκδοση των ελληνικών ομολόγων, όπου αντί να μειωθεί η απόδοση τους όπως συνηθίζεται, αυξήθηκε, μεταδίδει η Καθημερινή.
Πρωταθλητής Εφήβων ΕΚΑΣΚΕΜ 2017-18 ο Πιερικός Αρχέλαος
Ο Πιερικός Αρχέλαος επικράτησε με 62-59 της ΑΓΕ Πιερίας, στο Δημοτικό Αθλητικό Κέντρο Γιαννίτσων Έλλη Μυστακίδου, στον τελικό του Πρωταθλήματος Εφήβων της ΕΚΑΣΚΕΜ και κατέκτησε τον τίτλο για Πέμπτη συνεχόμενη φορά και έκτη τα τελευταία επτά χρόνια.
Διαιτητές: Ευφραιμίδης – Ταρενίδης Κ.
Δεκάλεπτα: 19-17, 30-30, 46-48, 59-62.
ΑΓΕ Πιερίας (Χρυσανθόπουλος): Στεφανίδης, Αντωνίου 2, Τσολακίδης 22 (2), Κατηρτζίδης 14 (1), Ξαφένιας 2, Χαρισσόπουλος 9, Γιαμούζης 3 (1), Παπαδόπουλος, Μέλιος 3 (1), Βουλγαράκης 2, Βαϊτσόπουλος 2, Αδαμίδης.
ΣΦΚ Πιερικός Αρχέλαος (Τοπούζης): Μπόζογλου 3 (1), Ταβαντζής 14 (1), Τζιοβάρας Σ. 5 (1), Κουκουλιάτας, Καρυπίδης 7 (1), Τζιοβάρας Κ., Ζησόπουλος 6, Τσιρογιάννης 26 (2), Καλλιφατίδης 1, Ζαρκανέλας.
Πολυτιμότερος παίκτης της διοργάνωσης αναδείχθηκε ο Κώστας Τσιρογιάννης του Πιερικού Αρχέλαου.
Η σύνθεση του Πρωταθλητή Εφήβων ΕΚΑΣΚΕΜ 2017-18, ΣΦΚ Πιερικός Αρχέλαος:
Ζαρκανέλας Αντώνης Ζησόπουλος Παναγιώτης Καλλιφατίδης Γιώργος Καρυπίδης Στέλιος
Κουκουλιάτας Σταύρος Κουπάντσης Κώστας Μπόζογλου Νίκος Παπαπέτρου Δημήτρης
Σιδηρόπουλος Χάρης Ταβαντζής Χάρης Τζιοβάρας Κώστας Τζιοβάρας Σωτήρης
Τσιρογιάννης Κώστας Χατζηαγοράκης Σωκράτης
Η Χρυσή Βίβλος του Πρωταθλήματος Εφήβων ΕΚΑΣΚΕΜ
2017-18: Πιερικός Αρχέλαος
2016-17: Πιερικός Αρχέλαος
2015-16: Πιερικός Αρχέλαος
2014-15: Πιερικός Αρχέλαος
2013-14: Πιερικός Αρχέλαος
2012-13: ΑΠΣ Φίλιππος Βέροιας
2011-12: Πιερικός Αρχέλαος
2010-11: ΑΟΚ Βέροιας
2009-10: ΦΟ Αριδαίας
2008-09: Πιερικός Αρχέλαος
2007-08: ΑΟΚ Γουμένισσας
2006-07: ΣΦΚ Πιερικός
2005-06: ΓΑΣ Αρχέλαος Κατερίνης
2004-05: ΓΑΣ Αρχέλαος Κατερίνης
2003-04: ΑΟΚ Βέροιας
2002-03: ΠΕΦΚ Πιερία 90
2001-02: ΦΟ Αριδαία
«Οι αντικρουόµενες καταθέσεις για τους "23" του ΚΕΕΛΠΝΟ»
Άρθρο γνώμης
Του Χάρη Τζαμακλή
Βουλευτή Πιερίας του ΣΥΡΙΖΑ
«Η Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση των σκανδάλων στην Υγεία κατά το χρονικό διάστηµα 1997 – 2014 ολοκληρώνει οσονούπω τις εργασίες της σε ό,τι αφορά την εξέταση των σχετιζόµενων µε το ΚΕΕΛΠΝΟ (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσηµάτων) ζητηµάτων (εµβόλια, διαφηµιστικές δαπάνες, αδιαφανείς διαδικασίες σε όλα τα επίπεδα κ.ά.).
Κατά τη διάρκεια των εργασιών διαβιβάσθηκε στη Βουλή και στην Επιτροπή δικογραφία, που αφορά στην απασχόληση 23 προσώπων στο ΚΕΕΛΠΝΟ από τον Ιούνιο του 2013 έως τον Μάιο του 2014. Την περίοδο, δηλαδή, που συµπίπτει µε τη θητεία στο υπουργείο Υγείας του κ. Αδωνι Γεωργιάδη.
Σε σχέση µε την απασχόληση των προσώπων αυτών, τα επίδικα θέµατα αλλά και τα ερωτήµατα που αναδείχθηκαν από τις (υπό τον τηλεοπτικό φακό της Βουλής δοθείσες) καταθέσεις των µαρτύρων είναι τα εξής:
α. Τι είδους συµβάσεις είχαν συναφθεί µεταξύ του ΚΕΕΛΠΝΟ και των 23 προσώπων;
β. Ποιο όργανο του ΚΕΕΛΠΝΟ έλαβε την απόφαση για την απασχόληση των 23 προσώπων;
γ. Το αντίτιµο για την απασχόληση των 23 προσώπων κατεβλήθη από την κρατική επιχορήγηση του ΚΕΕΛΠΝΟ ή από υπόλοιπο χορηγιών – δωρεών του παρελθόντος;
δ. Πού πράγµατι απασχολήθηκαν τα 23 πρόσωπα;
Οι µαρτυρίες, όσων από τους µάρτυρες δεν έκαναν χρήση του δικαιώµατος σιωπής, λόγω της ύπαρξης εκκρεµών δικογραφιών στις δικαστικές αρχές, και δέχθηκαν να καταθέσουν στην Επιτροπή στοιχεία σχετικά µε την υπόθεση, συγκλίνουν ως προς τα κάτωθι:
Η απασχόληση των 23 προσώπων στηρίχθηκε σε «αναθέσεις έργου». Κατ’ ορθότερη νοµική ορολογία, οι µάρτυρες εννοούν ότι µεταξύ του ΚΕΕΛΠΝΟ και των 23 προσώπων συνήφθησαν συµβάσεις έργου. Ανεξαρτήτως του χρόνου έναρξης κάθε σύµβασης, όλες έληξαν στις 30 Μαΐου του 2014. Το αντίτιµο για την απασχόληση των 23 προσώπων κατεβλήθη από υπόλοιπο χορηγιών–δωρεών του παρελθόντος.
αναπαντητα ερωτηµατα
Οι µαρτυρίες των ίδιων µαρτύρων δεν συγκλίνουν ως προς τα κάτωθι:
Κάποιοι µάρτυρες κατέθεσαν ότι η απόφαση για την απασχόληση των 23 προσώπων ελήφθη από το διοικητικό συµβούλιο του ΚΕΕΛΠΝΟ, ενώ άλλοι κατέθεσαν ότι δεν ελήφθη από το διοικητικό συµβούλιο. Κάποιοι µάρτυρες κατέθεσαν ότι το υπόλοιπο αφορούσε χορηγία του ΟΠΑΠ, ενώ άλλοι κατέθεσαν ότι αφορούσε και υπόλοιπο της δωρεάς από τον αντικαρκινικό έρανο. Κάποιος µάρτυρας κατέθεσε ότι από τα 23 πρόσωπα, τα 18 απασχολήθηκαν στο υπουργείο Υγείας, ενώ άλλος µάρτυρας κατέθεσε ότι στο ίδιο υπουργείο απασχολήθηκαν 13 πρόσωπα.
Τέλος, ουδείς µάρτυρας κατέθεσε αν οι συµβάσεις των 23 προσώπων ήταν έγγραφες ή προφορικές, ενώ κανένας δεν κατέθεσε βάσει ποιων στοιχείων προέκυψε υπόλοιπο χορηγιών–δωρεών των ετών 2007 και 2008, του οποίου (υπολοίπου) έγινε χρήση (καταβολή αµοιβών των 23 προσώπων) κατά τα έτη 2013 και 2014.
Στην ενδεχόµενη απορία των πολιτών σχετικώς µε τη σκοπιµότητα εξέτασης του συγκεκριµένου ζητήµατος από την Επιτροπή η απάντηση είναι η εξής: Κατά πρώτον, εξαιτίας των µνηµονιακών δεσµεύσεων της χώρας, κατά τα έτη 2013 και 2014 ίσχυε η απαγόρευση προσλήψεων στο Δηµόσιο και σε φορείς του Δηµοσίου (το ΚΕΕΛΠΝΟ επιχορηγείται από το Ελληνικό Δηµόσιο κατά 100%) και συγκεκριµένα επιτρεπόταν να προσλαµβάνεται ένας όταν συνταξιοδοτούνταν πέντε. Η γνωστή αναλογία πέντε προς ένα. Το ΚΕΕΛΠΝΟ, σύµφωνα µε όσα κατέθεσαν οι µάρτυρες, είχε αποφύγει την απαγόρευση αυτή δια της µεθόδου της σύναψης συµβάσεων έργου («αναθέσεις έργου» τις ονοµάζουν οι µάρτυρες). Αυτό είναι κατανοητό και µπορεί να δικαιολογηθεί (δεν εξετάζεται η νοµιµότητα στο παρόν σηµείωµα) στο µέτρο που στους συµβασιούχους έργου ανετίθεντο καθήκοντα και δράσεις σχετικές µε τους σκοπούς του ΚΕΕΛΠΝΟ σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών (π.χ. εµφάνιση µίας επιδηµίας). Οταν, όµως, στους συµβασιούχους έργου ανετίθεντο καθήκοντα και δράσεις εκτός του πλαισίου των σκοπών του ΚΕΕΛΠΝΟ (π.χ. απασχόληση στο γραφείο του υπουργού Υγείας) δίχως να συντρέχει έκτακτη ανάγκη, αυτό δεν δικαιολογείται. Πιθανόν κάποιοι που απασχολήθηκαν δια του τρόπου αυτού να είχαν και άλλου είδους απασχόληση σε άλλον τοµέα. Για τη σύναψη της σύµβασης έργου (όπως κατετέθη από µάρτυρες), ο ενδιαφερόµενος κατέθετε στην Υπηρεσία του ΚΕΕΛΠΝΟ βιογραφικό σηµείωµα.
Κατά δεύτερον, όταν δεν συντρέχει έκτακτη ανάγκη δεν δικαιολογείται η διάθεση κονδυλίων από την κρατική επιχορήγηση του ΚΕΕΛΠΝΟ για την απασχόληση προσώπων. Πιθανολογείται ότι η µόνιµη επωδός των µαρτύρων που εξετάσθηκαν (ότι, δηλαδή, το αντίτιµο για την απασχόληση των 23 προσώπων κατεβλήθη από υπόλοιπο χορηγιών – δωρεών του παρελθόντος) σχετίζεται µε τη γνώµη τους (µαρτύρων) ότι αν αποδειχθεί ότι δεν διατέθηκαν ποσά από την κρατική επιχορήγηση του ΚΕΕΛΠΝΟ για την καταβολή των αµοιβών των 23 απασχοληθέντων, τότε ουδεµία κατηγορία µπορεί να τους βαρύνει. Εν αναµονή της ολοκλήρωσης της διαδικασίας, λοιπόν».




